XPath Tester

XMLとXPath式、名前空間マッピングを分けて扱う専用ページです。XPath 2.0+ の実行基盤は比較を完了し、現在は公開UIとサンプルケースを先に固めています。

XPath入力

ノード列とスカラー値の両方を見やすく出す前提で設計します。

名前空間対応

prefix 行を明示して default namespace や複数prefix XML を扱います。

実装状況

今回は UI と比較結果までを公開し、実行エンジンは次段階で載せます。

XPath実行は次段階です

今回のパッチでは、xml-formatter を先に実装し、xpath-tester は UI、固定サンプル、評価方式の比較結果までを公開します。実際の XPath 2.0+ 実行は次の導入ステップで有効化します。

先にXMLを整えたい場合

入力セット

XML、XPath、名前空間行を分けて入力します。

XPath式

名前空間マッピング

評価UIの先行公開版

XPath 2.0+ 実行はまだ有効化していません

このページでは、入力フォーム、サンプルケース、名前空間の指定方法、結果表示の設計を先に公開しています。エンジン導入が終わり次第、ここに実行結果を表示します。

採用候補

SaxonJS を第一候補として比較を完了しました。

v1で出す範囲

属性抽出、複数一致、文字列・数値・真偽値、名前空間付き問い合わせを固定ケースとして使います。

比較と受け入れ確認で使うXMLはこの4種類に固定します。

整形式XML

整形、検証、スカラーXPathの確認に使えるシンプルな請求書XMLです。

壊れたXML

閉じタグを崩してあり、構文エラーと位置表示の確認に使えます。

デフォルト名前空間

XPathで要素を取る前に prefix の割り当てが必要なXMLです。

複数prefix

SOAP風の複数名前空間XMLで、prefix指定のXPath確認に使えます。

SaxonJS と Saxon/C を同じ評価軸で比較した結果です。

採用候補の結論

XPath 2.0+ の第一候補は SaxonJS にします。ブラウザ完結の方針と相性がよく、ユーザーのXMLをサーバーに送らずに済み、現行のPHPページへ載せやすいためです。

不採用理由

Saxon/C も技術的には有力ですが、PHP拡張とネイティブ実行環境の配備が必要になり、この軽量なPHPサイトには運用負荷が重めです。

比較軸	SaxonJS	Saxon/C
XPath 2.0+ 対応範囲	公式資料上で XPath 3.1 とブラウザ向け直接APIが示されています。	PHP の XPathProcessor API から XPath 3.1 を扱えます。
名前空間の扱いやすさ	ブラウザ側で静的コンテキストと prefix マッピングを明示できます。	PHP統合側で明示的な名前空間APIが揃っています。
このPHPサイトへの組み込みやすさ	既存のブラウザ主体ツール群と相性がよく、XMLをサーバーに送らずに済みます。	ページ公開前にサーバー側連携と拡張管理が必要です。
デプロイ難易度	JSランタイムを配信し、対象ページだけで読み込めば足ります。	Saxon/C本体とPHPバインディングの配備・保守が必要です。
ライセンス確認事項	無償ですがオープンソースではなく、Saxonica Public License を確認する必要があります。	Saxon/C HE は MPL 2.0 のオープンソースで、PE/EE は商用です。
応答性能	貼り付けXMLの対話用途なら十分です。	大きなサーバー側処理では有利そうですが、v1の要件に対しては重めです。

導入手順の概略

現環境での前提

参照した公式資料

このツールが便利だと思ったら、SNSでシェアしていただけると嬉しいです！